Make your own free website on Tripod.com

bar.gif (2406 bytes)

《布袋和尚》官方網站                                                                                              1999-8-30
演 員 :

林 家 棟
 
張 兆 輝
 
秦   煌
陳 妙 瑛
 
湯 盈 盈
 
劉 玉 翠

集 數 : 20 集

 
budd2.jpg (6183 bytes) 智 慧 尊 者 眼 見 人 間 生 靈 塗 炭 , 滿 目 瘡 痍 , 遂 立 下 「 地 獄 未 空 , 誓 不 成 佛 」 的 宏 願 , 然 後 轉 世 投 胎 , 名 為 許 德 ( 林 家 棟 ) 。
          德 智 慧 過 人 但 淡 泊 功 名 , 傾 慕 名 醫 孫 女 鳳 ( 陳 妙 瑛 ) , 二 人 情 投 意 合 。 德 聰 明 絕 頂 , 令 文 瑞 公 主 ( 湯 盈 盈 ) 也 為 之 傾 心 , 太 宗 ( 張 兆 輝 ) 令 德 擇 日 迎 娶 公 主 , 德 冒 死 拒 絕 , 惹 怒 公 主 , 引 來 鳳 殺 身  橫 禍 。
德 為 令 鳳 還 陽 , 決 聽 老 布 袋 ( 秦 煌 ) 之 言 , 出 家 為 僧 , 行 善 積 德 , 使 鳳 得 以 再 生 為 人 。 期 間 , 老 布 袋 、 德 與 喜 ( 劉 玉 翠 ) 等 成 功 感 化 了 太 宗 , 又 令 公 主 懺 悔 出 家 , 但 卻 得 罪 了 太 后 ( 白 茵 ) , 引 來 魔 僧 昊 天 ( 單 立 文 ) 作 惡 , 弄 得 滿 城 風 雨 , 幸 德 憑 超 凡 智 慧 排 除 萬 難 , 並 完 成 七 項 功 德 。 德 一 心 以 為 鳳 還 陽 在 望 , 卻 發 現 鳳 竟 已 化 成 一 隻 白 兔 … … budd3.jpg (6473 bytes)

   

                                                                                                                                    節錄自無線網站

budd1.jpg (14528 bytes)
tv talks bar.gif (7275 bytes)

於布袋和尚已是年前所拍的劇集,所以在製作上並沒有很大突破。

首先布袋和尚在取名上令人有感陌生,恕筆者孤陋寡聞,對於布袋和尚一無所知,不過每個傳奇人物總是應有個始作俑者的開始,所以筆者就對此劇產生了冀待。

如果對看電視劇要求不高的朋友,這套劇也算可以渡日。為甚麼? 可以看著一套比較清新而且還有點教育性的劇集對比近年來無線的劇集中可以說算是個不錯的選擇。

可是對於現在眼清心高的觀眾就不那麼苟同了,為甚麼? 你會看到這套劇集只是換了個外殼,內媮椄O建築在千篇一律的公式上,無線的劇集總是主題不清楚,而且很容易走火,本來的主線應該講布袋和尚如何得以正果和如何幫助別人,可是觀乎劇中,對於這些著墨很少,而且偏重於和一個唐朝的郡主胡胡鬧鬧地做了很大的篇幅。

對於佈景和場面設計,雖然得到了電腦的幫助,但總是令人感到不能共鳴,一個字就是假。廠景的戲很多,每當看到在書房或者大廳中望出去的時候,總可以看到那塊帆布似的假亭樓和假天空,跟做大戲的那塊布差不多,還有那射下來的鎂光燈,和真正的太陽光相差遠矣,其實所謂的廠景戲應該適可而止,能力不可及的地方絕不要勉強。另外尤記在腦的一段唱山歌的戲份,可以見到一眾編導的確很努力想營造出那種鄉土味,可是更顯得他們更不精於此,首先在兩邊的高山下歌聲音應該是有回音的,可是電視機旁的筆者一點也聽不出,還有那個鏡頭左擺右擺,再來一個close up,更令人覺得畫面是混合出來,以避開借景用人的真相,真的不想那個山水如桂林的背景是在甚麼旅遊節目中抽出的,這未免太技醜了,其實這種地方用實景是不可置疑的,何必閃閃縮縮,拍得又辛苦。

總的來說,布袋和尚尚可一看,若不介意一些港產電視劇例俾的缺點。


    欣賞度:          star.gif (479 bytes)star.gif (479 bytes)
    耐看度:          star.gif (479 bytes)star.gif (479 bytes)
    經典度:         

以上說評屬網站之意見. (並無刻意貶之意, 或偏袒於某一方利益, 只是以戲論戲而已)

reader.jpg (6266 bytes)
所寫的意見盡量與所在的網頁有關, 和不要含有刻意攻擊或淫穢的字語, 謝謝

 

姓名  

意見   


  • 姓名: 賴逸豪

意見

我超超喜歡解紅梅和顏熙鳳的 到現在都忘不了


  • 姓名: 靈鈴

意見

沈玉門好帥喔....


  • 姓名: 小頑童

意見

我好喜歡秦煌的角色 胖胖的 好可愛


  • 姓名: 小婷

意見

我非常喜歡短刀行裡的張衛建和劉玉婷因為郎才女貌


  • 姓名: 小蓁

意見

我還是比較喜歡短刀行中ㄉ水仙


  • 姓名: 戀嘉

意見

短刀行真ㄉ是太好看ㄌ...健仔真是帥ㄉ沒話講.. 真希望短刀行可以重播...


  • 姓名: 小慧

意見

實在太好看ㄌ! 希望大家多多支持


  • 姓名: candy

意見

It's good


  • 姓名: yee

意見

我喜愛陳妙瑛的角色。


  • 姓名: CHARITY

意見


  • 姓名: 中山健

意見

I think 短刀行 is good too~ I like it very much~ ^.^


  • 姓名: wendy

意見

e-mail wendy


  • 姓名: 夢小花

意見

太好看了


  • 姓名: 多口

意見

小健:你有冇貼錯文?老友


  • 姓名: 小健

意見

其實「多情刀客無情刀」真係咁差嗎?我在很多地方看到對「多情刀」的comment,都是叫停播的。講真有D戥此劇難過。此劇聽講共有三個單元,之前的「迴旋刀」的確是很悶,睇到眼唌A可能有個吾好的印象罷,令到現在「短刀行」也少人看了。我覺得「短刀行」也不錯丫!張衛健做得很好很出色。若要在現在的「短刀行」和「布袋和尚」中揀其一,我便寧可睇前者了,我自己就完全提吾起興趣看「布袋」了,此劇不過只是TVB一貫流水作業的水準吧。無疑「多情刀」劇未必適合香港人的口味,但我覺得亞視也有責任,為什麼咁少宣傳,且片尾也沒預告,又調來調去,連累驉u睇真D」。毫不尊重此劇,像求求其其播完就算鶧式C唉!雖然吾想,但睇薯匱@m遲早比人cut掉。

 

PS:「短刀行」主題曲(林子祥)很好聽!


  • 姓名: APPLE

意見

我覺得布袋和尚好看過什麼無情刀!無情刀簡直悶到令人噴飯,應該快D CUT0左佢!^_^


  • 姓名: hlh

意見

很久沒有真正看tvb的劇,多得多情刀客,我唯有去"香港人的電視台"看布袋和尚,發覺套劇化妝,布景,故事特技樣樣唔惦,林家棟成碌木咁,陳妙英更不堪入目,周街搵個女仔都好樣過佢,故事欠說服力,雖有警世意味但總覺格格不入,難布發人心省之效


  • 姓名: 無情刀之霍刀

意見

林家楝個樣真係似淫曾多過和尚,成日見佢樣淫淫咁! 依家我依家見佢覺得好唔順眼!! 個樣好似好招積咁。好乞人爭


  • 姓名: 睇唔過眼

意見

先不談布袋和尚是倉底貨,睇了幾集之後,感覺上同以前既宋世傑騙眾傳奇等等劇集毫無改變。 1、不談d景熟口熟面,總之乜鬼朝代都係果條街,果個碼頭(京城個碼頭仲係近海,吹漲)。 2、又係行幾里路就可以到京城,京城同鄉下又係差唔多,只係多o左個用電腦做出來一閃即過o既平面鳥瞰圖,仲係效果好差果隻。 3、平民百姓見皇帝話見就見,搞到有貞觀之治之稱既李世民好似好得閒,個郡主更加無聊,咁多皇室富賈後嗣一個朋友都冇,成日纏住阿林家棟有錢執乜。 4、幾多在朝大官,滿腹經倫,都唔及主角求其一句來得有道理,有冇搞錯。 5、死人冇分古今,死完人又可以查案,查案又極之無厘頭,以前個無頭將軍就笑死人啦! 而家又係一擔擔,又話郡主殺o左人,無聊聊又講一餐。 6、講到呢套劇選角,林家棟點都唔會係第一之選,古唔古,今唔今,不倫不類,加上個陳妙瑛個化裝真係嚇死人。 7、成日見到劇中配角無厘神氣,做兵o既無精打采周圍望,做百姓o既更加眼望望,個個都好似無飯食咁,望住個主角,冇晒個性。唔通tvb冇飯佢地食。配角都有自己的係戲中o既生活o既,真係個個都跟住d主角周圍轉,唉。 8、講到主題,布袋和尚應該令人想起行善積德,好似濟公咁濟世為懷之類,睇o左咁耐,好似剩係講個主角同個公主四圍咁轉,到底想講乜,又做鬼又死人,同主題差天共地。唉。 9、個布袋和尚成日失驚無神就出來,成日塊面好似淫笑咁講完一大輪,乜鬼天機都講晒出來,重有乜鬼戲做啊! 戲味低之餘,層次重低。 10、最搞笑就係成套戲無無聊聊,到戲尾再來個講佛的小節,令人覺得話不及題,整體唔配合,都唔知班編劇想點樣。


  • 姓名: Xiangqi(審0野,甘草之王)

意見

如果無記安排推出劇集0既先後次序係以質優者先, 咁還放在無記倉底的劇集就不要推出來獻世了.


  • 姓名: 過路人

意見

漏洞多多的劇集一套!! 無論佈景,劇情,人物,多到無倫。


  • 姓名: JJ

意見

唔錯唔錯


  • 姓名: 小德

意見

我超喜歡 短刀行 里的水仙......到現在仍就無法忘怀......

 

final.jpg (1661 bytes)